Representation of interests in the court in case of commercial disputes

Legal company «Prioritet» offers services related to rights protection in the courts, handling of all categories of cases and execution of court decisions, prejudicial adjustment of disputes etc.

Prejudicial adjustment of disputes

Representation of interests in the commercial court

Representation in case of contestation of the commercial court decisions

Prejudicial adjustment of disputes

Representation of enterprises and entrepreneurs in the prejudicial adjustment of disputes in any region of Ukraine.

Prejudicial adjustment consists in settlement of the disputable situations arising between the parties, independently, based on the consent, cooperation and mutual concession principle. Such method of dispute adjustment is the most optimal for the parties because it isn’t connected with reference to the competent state authorities and with application of pressure (at least state pressure). That’s why it is important for an organization to have a layer able to carry on the skilled negotiations, to convince a counteragent of incorrectness and at times of illegality of his actions, and to explain their possible negative effects.

Applying for assistance to the legal company «Prioritet», be sure that even at the stage of prejudicial adjustment of the dispute your legal position will be weighted and right thus allowing to avoid legal investigation of the dispute or, with our help) to simulate a potentially winning situation.

Reference price of the service: 500 грн.

The price includes:

• examination of documents;
• situation analysis on based on the examined documents;
• determination of the perspective decisions;
• formation of claims or responses to claims;
• carry on of negotiations;
• реализация достигнутых договоренностей.

To establish our cooperation you have to give us all the documents and information related to a dispute.

Representation of interests in the commercial court

Legal company «Prioritet» provides services of case pleading services, representation of interests in the commercial courts of Ukraine.

Knowing details of the commercial process and experience in representation in the court allow to the team of skilled layers to achieve success in the court cases. Individual approach and confidentiality in cooperation with you is one of the basic principles of our work.

Reference price of the service: 4000 UAH

Note: expenses related to state due, services payment for informational and technical support of the legal process and expert opinions upon court request shall be paid by a service customer.

The price includes:

• Analysis of case materials and formation of the legal opinion (upon customer’s request - in writing);
• Formation of a statement of claim and preparation of documents for recourse to the commercial court;
• Participation in judicial sittings;
• Execution of the procedural documents (references, objections, explanations, petitions, applications);
• Formation of appeals and review complaints;
• Appealing of statements in the case;
• Case support by means of an executive proceeding.

While settlement of a specific case, additional services being an integral part of successful and effective defense of you interests may be provided

To establish our cooperation you have to give us all the documents related to arising of a commercial dispute.

Representation in case of contestation of the commercial court decisions

Legal company «Prioritet» provides services of interests representation in case of contestation of the commercial court decisions.

Decisions of all courts may be appealed in the court of review.

The negative decision made by the commercial court in respect of your organization, for example concerning collection of a settled amount, bringing to administrative, tax or other account, denial of claims, doesn’t mean that the case is lost. You have a right to appeal such decision of the commercial court.

We are ready to represent your interests in contestation of a court decision in the courts of appeal in the courts of review. Perhaps, our assistance in decision contestation will be a guarantee of making a new court decision, which will renew your rights and protect your interests to the maximum

Reference price of the service: 1 000 грн.

Note: expenses related to state due and expert opinions upon court request shall be paid by a service customer.

The price includes:

• Analysis of case materials and formation of the written opinion (upon customer’s request);
• Formation and submission of appeals and review complaints against decision of the first instance commercial court;
• Representation in the courts of review and the court of appeal;
• Case support by means of an executive proceeding.

Individual approach and confidentiality in cooperation with you is one of the basic principles of our work.

To establish our cooperation you have to give us all the documents related to arising of a commercial dispute.

We hope that the above information will help you to choose a safe partner, which will provide legal protection of your business!


Новости

Сегодня, в период кризисных явлений в экономике Украины, когда конвертационные центры стали единственной движущей силой национального бизнеса и единственной причиной, почему до сих пор не наступила полная разруха хозяйственной жизни, участились факты таких следственных действий как выемка документов налоговой милицией. Смысл такого следственного действия состоит в том, что документы, которые используются в безтоварных операциях, являются докузательством по уголовному делу, возбуждённому по факту фиктивного предпринимательства - ст. 205 УК Украины и уклонения от уплаты налогов - ст. 212 УК Украины.
В случае подтверждения отношений фиктивного предприятия и контрагенты, который минимизировал налоговые обязательства, ответственность несут должностные лица - директор и главных бухгалтер обоих предприятий.
При проведении выемки, следует внимательно изучить правовые основания вынесения следователем постановления о выемке.
Согласно статье 178. УПК Украины "Основания для производства выемки":
Выемка производится в тех случаях, когда следователь располагает точными данными, что предметы или документы, имеющие значение для дела, находятся у определенного лица или в определенном месте.
Выемка производится по постановлению следователя. Выемка документов, составляющих государственную тайну, производится только с санкции прокурора или его заместителя и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.
Если постановление о выемке не содержит достаточных данных о месте проведения выемки, лице, которое должно выдать предметы и документы, фактах, подтверждающих наличие у лица, указанного в постановлении предметов и документов, такое постановления подлежит обжалованию. Законом, также не предусмотрены сроки выдачи соответствующих документов и не регламентирован способ их прередачи уполномоченному лицу.

Вопрос о принудительном лишении депутатского мандата Геннадия МОСКАЛЯ, назначенного начальником крымской милиции, будет решен после дополнительного юридического изучения.

Об этом заявил председатель Верховной Рады Владимир ЛИТВИН.

Спикер уточнил, что вместе с представлением Регламентного комитета ВР о принудительном лишении Г.МОСКАЛЯ депутатских полномочий, он получил и обращение самого депутата, который проинформировал о том, что пребывает в состоянии судебных разбирательств относительно законности его назначения на должность начальника ГУ МВД Крыма.

«И он (Г.МОСКАЛЬ), ссылаясь на соответствующие нормы закона, обратился ко мне с такой просьбой, в связи с тем, что находится в состоянии судебных разборок, то не может одновременно происходить два судебных заседания по различным вопросам», - рассказал В.ЛИТВИН. Спикер в этой связи обратился к Регламентному комитету и к Главному юридическому управлению Аппарата ВР с просьбой о правовом заключении - что делать в этом случае.

«Если они дадут мне заключение юридическое о том, что я должен, невзирая на это обращение и на уже действующее судебное разбирательство, обращаться в суд, я немедленно исполню это предписание», - пообещал В.ЛИТВИН. Он уточнил, что это лишь вопрос технического и правового согласования действий главы ВР в сложившейся ситуации.

Адвокат Андрей Цыганков, являющийся одним из инициаторов созыва Съезда адвокатов Украины 6 ноября 2009 года, подал в прокуратуру Печерского района г. Киева заявление о преступлении с просьбой привлечь Высоцкого Владимира Ивановича (председателя Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА)) к уголовной ответственности по статьям 397 (вмешательство в деятельность защитника или представителя лица) и 383 (заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления) УК Украины.

Как уже сообщалось ранее, председатель ВККА Владимир Высоцкий (позиционируя себя как председатель оргкомитета V Съезда адвокатов Украины, куда он сам себя и назначил) 6 октября 2009 года обратился в Генеральную прокуратуру Украины с требованием возбудить уголовное дело против адвокатов, выступивших с инициативой созыва Съезда адвокатов Украины для назначения трех членов Высшего совета юстиции.

В своем заявлении от 6 октября с.г. Владимир Высоцкий утверждает, что в действиях адвокатов, создавших инициативную группу (среди которых был и адвокат Андрей Цыганков), усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 109 УК Украины. А это, ни много, ни мало обвинение в действиях, направленных на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти.

Генеральная прокуратура Украины передала заявление г-на Высоцкого в прокуратуру г. Киева, а оттуда оно попало в прокуратуру Печерского района. Правда ни один прокурор не обратил внимания на то, что уголовные дела по «вменяемой» Высоцким адвокату Цыганкову статье 109 УК Украины отнесены к ведению Службы безопасности Украины и именно она должна была бы делать проверку.

Адвокат Андрей Цыганков, который, как известно, является представителем потерпевших в резонансном деле о педофилии, считает, что председатель ВККА Владимир Высоцкий, как бывший работник правоохранительных органов и следователь, намеренно использует заявления в прокуратуру как попытку процессуального давления на адвоката не только из-за созыва последним неугодного Высоцкому съезда адвокатов, но и как вмешательство в адвокатскую деятельность Андрея Цыганкова по защите интересов жертв педофилов.

А очевидно безосновательное заявление Высоцкого о том, что в действиях адвоката Цыганкова усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 109 УК Украины послужило для адвоката основанием требовать возбуждения против председателя Высшей квалификационной комиссии адвокатуры уголовного дела за заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления.

Таким образом, в каком качестве поедет председатель ВККА Владимир Высоцкий в Одессу на V Съезд адвокатов Украины 2 ноября 2009 года: в качестве делегата и главы оргкомитета, в качестве претендента в Высший совет юстиции или в качестве подозреваемого, зависит от оперативности проведения прокуратурой проверки заявления адвоката Цыганкова и решения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела против Высоцкого Владимира Ивановича.