На главную e-mail Карта сайта Новости Russian  Ukrainian  English  German
Emergency advocate assistance
Legal services
Services programm

Tax disputes

One of the most important of our activities is working in the tax legislation field, customer legal support in the course of tax inspections, and disputes with taxation and other controlling authorities; including representation of customer’s interest in the court.

The issue of protection and legal support of tax and due payers in Ukraine is still critical enough under conditions of imperfection of the tax legislation.

Our company is ready to provide you with the tax disputes settlement services. Long experience of the specialists in this field will guarantee a high-skilled approach to settlement of the issues of taxation optimization, tax disputes, tax refund, tax remissions, tax charges etc.

Our layers have long positive judicial experience practically in every part of the tax legislation.

Судебная защита интересов налогоплательщиков:

I. Contestation ad litem of a tax authority decision of institution of tax proceedings against an organization.

II. Contestation of the acts of omission of rating authorities consisting in evasion from refunding of overpaid tax amounts.

III. Contestation of collection of tax sanction amounts.

I. Contestation ad litem of a tax authority decision of institution of tax proceedings against an organization.

  • Analysis of a decision of tax inspection assignment, an inspection certificate, and formation of objections to the certificate.
  • Analysis of a decision of tax inspection assignment and preparation of an application of a non-statutory act.
  • Collection of evidences.
  • Sending of an application copy to the defendant.
  • Submission of an application to the commercial court.
  • Submission of an application for secured measures.
  • Appeal against a dismissal of application claims. Formation of a petition of renewal of the submission term (if the term is delayed).
  • Participation in the interview as a prejudicial preparation of the case in the commercial court.
  • Participation in the preliminary judicial sitting.
  • Participation in the judicial sitting of the commercial court in the first instance.
  • Formation and submission of remarks to the court records.
  • Formation and submission of the petition of appeal to a court decision or resolution of the first instance (reference to the petition of appeal).
  • Participation in the judicial sitting of the court of appeal.
  • Formation and submission of a cassation (reference to the cassation).
  • Participation in the judicial sitting of the court of review.
  • Formation and submission of an application of review of judicial deeds for the purpose of control (reference to the application).

II. Contestation of the acts of omission of rating authorities consisting in evasion from refunding of overpaid tax amounts.

  • Formation of an application to the tax inspectorate for refunding of the overpaid tax amounts.
  • Formation and submission of a compliant about omission of the tax inspectorate to the superior rating authority.
  • Formation of a petition to contest acts of omission of the rating authority, refunding (offset) of the overpaid tax amounts and interests for the delayed refunding.
  • Collection of evidences.
  • Making of the requirement estimates.
  • Submission of a copy of the petition to the defendant.
  • Submission of an application to the commercial court.
  • Formation of a petition about renewal of the application submission term (if the term is delayed).
  • Participation in the interview as the case prejudicial preparation in the commercial court.
  • Participation in the preliminary judicial sitting.
  • Participation in the judicial sitting of the commercial court in the first instance.
  • Formation and submission of remarks to the court records.
  • Formation and submission of the petition of appeal to a court decision or resolution of the first instance (reference to the petition of appeal).
  • Formation and submission of a cassation (reference to the cassation).
  • Participation in the judicial sitting of the court of appeal.
  • Formation and submission of an application of review of judicial deeds for the purpose of control (reference to the application).
  • Participation in legal investigation.
  • Receiving of the writ of execution.
  • Production of the writ of execution.
  • Submission of application and participation in the case of renewal of the delayed tern for production of the execution writ for execution.
  • Formation of complaints against the actions (omissions) of an executor and participation in proceedings on such complaints:
  • To the superior officials of the Court Executor’s Service (The Senior Executor, The Court Executor’s Service in Kyiv);
  • To the commercial court;
  • To the Public Prosecutor’s Office;
  • Formation of complaints about non-execution of a court decision by the rating authority:
  • - to the superior rating authority;
  • - to the Public Prosecutor’s Office.
  • Applications to the treasury authorities about execution of the court decision of refunding of the overpaid tax amounts, applications about acts of omission of the treasury authorities.

III. Contestation of collection of tax sanction amounts.

  • Analysis of a statement of the rating authority about collection, review of the case materials in the commercial court.
  • Formation of a reference to the application (possibly counter-claim for setting-off of the overpaid tax amounts).
  • Collection of evidences.
  • Submission of a copy of the reference (counter-claim) to the applicant.
  • Submission of the reference (counter-claim) to the commercial court.
  • Participation in the interview as the case prejudicial preparation in the commercial court.
  • Participation in the preliminary judicial sitting.
  • Participation in the judicial sitting of the commercial court in the first instance.
  • Formation and submission of remarks to the court records.
  • Formation and submission of the petition of appeal to a court decision or resolution of the first instance (reference to the petition of appeal).
  • Participation in the judicial sitting of the court of appeal.
  • Formation and submission of a cassation (reference to the cassation).
  • Formation and submission of a petition about adjournment of the executive proceedings.
  • Participation in the judicial sitting of the court of review.
  • Formation and submission of an application of review of judicial deeds for the purpose of control (reference to the application).
  • Formation of complaints against the actions (omissions) of an executor and participation in proceedings on the following complaints:
  • to the superior officials;
  • to the Court Executor’s Services;
  • to the commercial court;
  • to the Public Prosecutor’s Office.

Besides, the following procedures are possible for cases of different categories:

  • Formation and submission of the petitions about renewal of the delayed terms, discovery of evidences, investigation and subjoining to case materials of new evidences;
  • Submission of application of recusation of the judge, deputy judge, clerk of court;
  • Submission of complaint to the Qualification Chamber of Judges;
  • Obtaining of copies of judicial deeds, writs of execution, resolutions of legal executors;
  • Submission of applications to the court about imposing of the administrative fines: for absence of a representative of the rating authority, for non-provision of the evidences requested by the court, for non-execution of court decision;
  • Submission to the officer of justice of applications related to the executive proceedings: about adjournment of the executive actions, fine imposing for non-execution of court decisions.



Новости
Случайных 3:

Расходы судьи Олега Бачуна сверяет комитет Верховной рады
2009-10-15 13:50:19

Вчера комитет Верховной рады по вопросам правосудия принял решение о создании рабочей группы, которая займется проверкой данных о "материально-имущественном состоянии" председателя окружного административного суда (ОАС) Киева Олега Бачуна. С такой инициативой выступили народные депутаты фракции БЮТ Андрей Портнов, Валерий Писаренко и Святослав Олийнык. Помимо них, в состав рабочей группы вошли народные депутаты Юрий Бут ("Наша Украина-Народная самооборона") и Вадим Колесниченко (Партия регионов). На заседании комитета господин Портнов привел ряд примеров, подтверждающих, что расходы господина Бачуна не соответствуют его доходам. В частности, депутат рассказал о чартерных перелетах главы ОАС Киева, строительстве особняка в поселке Буча, недешевых мобильных телефонах и посещении дорогих ресторанов. "Решение мы сегодня не принимали: я настоял, что нужно еще послушать Бачуна, поскольку одну сторону (депутатов БЮТ) мы выслушали, а вторую - нет",- сообщил глава комитета Сергей Кивалов (Партия регионов). По его словам, Олег Бачун был приглашен и на вчерашнее заседание комитета, однако он позвонил и сообщил, что не сможет в нем участвовать.
Напомним, проверку нарушений законодательства, якобы допущенных Олегом Бачуном при принятии судебных решений, уже проводит Высший совет юстиции, в частности член совета Виктор Медведчук.
Претензии в адрес господина Бачуна со стороны БЮТ, связаны с недавними решениями ОАС Киева, в результате которых сорвалась приватизация Одесского припортового завода .



Высший совет юстиции проверяет деятельность Олега Бачуна
2009-10-06 13:44:51

Член Высшего совета юстиции Виктор Медведчук проводит проверку нарушений, которые якобы были допущены главой окружного административного суда (ОАС) Киева Олегом Бачуном в ходе принятия им ряда судебных решений. Эта проверка связана с недавними решениями ОАС, которые сорвали процесс приватизации Одесского припортового завода. Источники утверждают, что проверка завершится предложением уволить судью Бачуна за нарушение присяги.
На минувшей неделе член Высшего совета юстиции (ВСЮ) Виктор Медведчук получил поручение от главы ВСЮ Лидии Изовитовой провести проверку нарушений законодательства председателем окружного административного суда Киева Олегом Бачуном. Госпожа Изовитова, с просьбой проверить деятельность судьи Бачуна к господину Медведчуку обратилась одна из антирейдерских общественных организаций, а "по сложившейся во ВСЮ практике обращения, направленные ее членам, ими же и проверяются". Поводом для этого послужил ряд решений, принятых Олегом Бачуном и впоследствии отмененных апелляционными и кассационными инстанциями.

- Информацию о том, есть ли в его действиях какие-либо нарушения или нет, еще нужно проверять. По результатам проверки будет принято одно из двух возможных решений: или же будет признано, что Бачун действовал в рамках законодательства, или же - предложение об увольнении за нарушение присяги.

В комитете по вопросам правосудия претензиями в адрес судьи Бачуна были удивлены. "Я знаю Бачуна, он очень грамотный для того, чтобы допустить настолько серьезную оплошность, за которую можно было бы ставить вопрос об его увольнении,- сказал первый заместитель главы комитета Юрий Кармазин ("Наша Украина-Народная самооборона").- Другое дело, что его пытались держать на растяжке: с одной стороны - Ющенко, с другой - Янукович, с третьей - правительство. Так что политически ему, конечно, непросто устоять".
Особенность ОАС Киева состоит в том, что во время избирательной кампании именно он становится главным судом, решающим практически все споры, возникающие в ходе избирательного процесса (кроме тех, которые касаются непосредственно действий кандидатов на пост президента,- эти споры рассматривает Киевский апелляционный административный суд). Напомним, в прошлом году именно решением ОАС Киева было приостановлено действие указа президента о досрочном прекращении полномочий Верховной рады, что позволило избежать досрочных парламентских выборов, против которых категорически выступала фракция БЮТ.
Вместе с тем, претензии в адрес Олега Бачуна связаны вовсе не с приближающейся избирательной кампанией, а с недавними решениями ОАС Киева, сорвавшими приватизацию Одесского припортового завода. Как известно, ранее окружной админсуд Киева в качестве меры обеспечения иска ОАО "Днепроазот" запретил проводить конкурс и допускать к нему компанию "Азот-Сервис". Решение суда привело к тому, что число потенциальных участников конкурса резко сократилось, и вместо 12 компаний, претендовавших на предприятие, осталось всего 3. В итоге продажа Одесского припортового завода была сорвана - конкурсная комиссия Фонда госимущества отказалась признать покупателем компанию "Нортима", предложившую 5 млрд грн.



Репортеры без границ: в Украине стабильная ситуация со свободой прессы
2009-11-02 13:17:28

Украина занимает 89 место в мире по уровню свободы слова, опустившись на две ступеньки по сравнению с прошлым годом

Об этом говорится в ежегодном отчете международной правозащитной организации "Репортеры без границ".

Ельза Видал, которая руководит в этой организации отделом Европы и бывшего СССР, в интервью Радио Свобода поздравила Украину с продвижением расследования убийства Георгия Гонгадзе.

В то же время, по ее словам, есть и тревожные тенденции. "Мы получили информацию о случаях цензуры и нападений на журналистов. Это ухудшило общую картину. Если все учесть, то ситуация относительно стабильная", – отметила Видал.

Она также сообщила, что единственное постсоветское государство, где ситуация лучше чем в Украине, это Грузия.

Россия в этом рейтинге занимает 153-е место, опустившись на 12 позиций, впервые оказавшись ниже Белоруссии.

По оценке "Репортеров без границ", лучше всего обстоят дела со свободой слова в Дании, Финляндии, Ирландии, Норвегии и Швеции, хуже всего – в Туркменистане, Северной Корее и Еритрее (с 173-го по 175-е).



Все новости
© OOO «Юридическая компания «Приоритет», 2005 - 2010. На текстовые материалы сайта распространяется законодателство о защите авторских прав. Использование и цитирование материалов возможно только при разрешении владельца.