Geschäftsauflösung

Juristische Gesellschaft „Prioritet“ bietet Ihnen Dienstleistungen zur Geschäftsauflösung aller Unternehmensformen (SUT, GmbH, GAG, OAG, TU, Zweigniederlassungen, Unternehmen mit ausländischen Investitionen, PU, SUT).

Unter Geschäftsauflösung versteht man Aufhören der Tätigkeit juristischer Peron ohne Rechtsnachfolge, d.h. ohne Übertragung ihrer Rechten und Pflichten den anderen Personen.

Das bedeutet, dass nach dem Ablauf des Auflösungsverfahren die Gläubiger nicht berechtigt sind, Leistungsgewährung zu verlangen, die bei der Tätigkeit des aufgelösten Unternehmens entstanden sind. Juristische Person jeglicher Art kann auf Grunde des Gerichtsbescheides oder freiwillig aufgelöst werden.

Auflösung juristischer Personen gehört zur Spezialisierung unserer Firma. Wir schenken dieser Frage viel Zeit, natürlich, Sie können selbständig Ihre Situation einschätzen, dafür sollten Sie sich mit großer Menge von alternativen Möglichkeiten für Auflösung juristischer Personen vertraut machen, doch wäre es besser, solch ein verantwortungsvolles Verfahren den Fachleuten überzulassen.

Reiche Erfahrung unserer Fachleute ermöglicht Ihre Gesellschaft binnen allerkürzester Frist rechtsgemäß aufzulösen.

Möglichkeiten für Geschäftsauflösung:

1. Übliche Geschäftsauflösung:

• Geschäftsauflösung nach dem Beschluss der Eigentümer;

2. Schnelle oder rapide Auflösung:

• Geschäftsauflösung als Wechsel der Stifter und der Gesellschaftsleiter;
• Geschäftsauflösung als Reorganisation

3. Auflösung "schwieriger" Gesellschaften:

• Methoden zum Rapidauflösung;
• Konkurs des aufgelösten Schuldners;

4. Exklusive Methode zur Geschäftsauflösung (zusammengehängt mit der Löschung des Zeugnisses über Registrierung juristischer Person).

Ежегодно на Украине меняет собственника имущество юридических лиц на сумму в $3 млрд, при этом в 60-70% случаев смена собственника происходит незаконно. Об этом на 1-й международной конференции «Актуальные проблемы формирования системы противодействия противоправным поглощениям» заявил секретарь профильной Межведомственной комиссии при Кабинете министров Украины Владимир Петренко.

Такой всплеск рейдерства Петренко объяснил в первую очередь невероятной прибыльностью этих незаконных операций. В качестве примера он рассказал о случае захвата территории тепличного хозяйства во Львове. Этот захват обошелся рейдерам в $5-7 млн., стоимость же захваченной территории составляет порядка $800 млн.

Следующей причиной распространенности рейдерства украинский эксперт назвал нежелание самих собственников вкладывать в экономическую безопасность своих предприятий адекватные средства.

И, наконец, третьей причиной названо несовершенство действующего законодательства, которое провоцирует подкуп судебных инстанций. «У нас суды настолько самостоятельны и неподконтрольны, что стыдно, - посетовал Петренко. - Беспредел, который творят суды, наносит колоссальный ущерб».

Тем не менее, в деле предотвращения рейдерских захватов «в 90% случаев достигаем успеха на ранних стадиях обращения», - заявил секретарь Межведомственной комиссии при Кабмине Украины. По его словам, в настоящий момент в правительство отправлены предложения по изменению законодательства для более успешного противодействия противоправным поглощениям.

Вчера комитет Верховной рады по вопросам правосудия принял решение о создании рабочей группы, которая займется проверкой данных о "материально-имущественном состоянии" председателя окружного административного суда (ОАС) Киева Олега Бачуна. С такой инициативой выступили народные депутаты фракции БЮТ Андрей Портнов, Валерий Писаренко и Святослав Олийнык. Помимо них, в состав рабочей группы вошли народные депутаты Юрий Бут ("Наша Украина-Народная самооборона") и Вадим Колесниченко (Партия регионов). На заседании комитета господин Портнов привел ряд примеров, подтверждающих, что расходы господина Бачуна не соответствуют его доходам. В частности, депутат рассказал о чартерных перелетах главы ОАС Киева, строительстве особняка в поселке Буча, недешевых мобильных телефонах и посещении дорогих ресторанов. "Решение мы сегодня не принимали: я настоял, что нужно еще послушать Бачуна, поскольку одну сторону (депутатов БЮТ) мы выслушали, а вторую - нет",- сообщил глава комитета Сергей Кивалов (Партия регионов). По его словам, Олег Бачун был приглашен и на вчерашнее заседание комитета, однако он позвонил и сообщил, что не сможет в нем участвовать.
Напомним, проверку нарушений законодательства, якобы допущенных Олегом Бачуном при принятии судебных решений, уже проводит Высший совет юстиции, в частности член совета Виктор Медведчук.
Претензии в адрес господина Бачуна со стороны БЮТ, связаны с недавними решениями ОАС Киева, в результате которых сорвалась приватизация Одесского припортового завода .

Украина занимает 89 место в мире по уровню свободы слова, опустившись на две ступеньки по сравнению с прошлым годом

Об этом говорится в ежегодном отчете международной правозащитной организации "Репортеры без границ".

Ельза Видал, которая руководит в этой организации отделом Европы и бывшего СССР, в интервью Радио Свобода поздравила Украину с продвижением расследования убийства Георгия Гонгадзе.

В то же время, по ее словам, есть и тревожные тенденции. "Мы получили информацию о случаях цензуры и нападений на журналистов. Это ухудшило общую картину. Если все учесть, то ситуация относительно стабильная", – отметила Видал.

Она также сообщила, что единственное постсоветское государство, где ситуация лучше чем в Украине, это Грузия.

Россия в этом рейтинге занимает 153-е место, опустившись на 12 позиций, впервые оказавшись ниже Белоруссии.

По оценке "Репортеров без границ", лучше всего обстоят дела со свободой слова в Дании, Финляндии, Ирландии, Норвегии и Швеции, хуже всего – в Туркменистане, Северной Корее и Еритрее (с 173-го по 175-е).