На главную e-mail Карта сайта Новости Russische  Ukrainische  Englische  Deutsche
Soforthilfe vom Rechtsanwalt
Юридичні послуги
Абонентські програми

Steuerstreitfälle

Eine der wichtigsten Richtungen unserer Tätigkeit ist die Arbeit auf dem Gebiet der Steuergesetzgebung, Rechtsunterstützung der Kunden bei der Durchführung der Steuerprüfungen, sowie Streitfälle mit Steuer- und anderen Aufsichtsbehörden; einschließlich Vertretung der Kundeninteresse in den Gerichten.

Die Frage über den Schutz und Rechtunterstützung der Zahler von Steuern und Gebühren ist auch heutzutage aktuell, insofern die Steuergesetzgebung der Ukraine ziemlich fehlerhaft ist.

Unsere Gesellschaft ist bereit, Ihnen Dienstleistungen zur Lösung der Steuerstreitfälle zu ergeben. Vieljährige Erfahrung auf diesem Gebiet gewährleistet Ihnen eine hochqualifizierte Herangehen zur Lösung der Fragen bezüglich Optimierung von Besteuerung, Steuerstreitfällen, Steuerrückzahlung, Steuervergünstigung, Steuerabrechnungen usw

Unsere Rechtanwälte verfügen über reiche positive Gerichtserfahrung in jeglichem Bereich des Steuerrechtes.

Gerichtsschutz der Interessen von Steuerzahler:

I. Anfechtung im Gericht des Beschlusses der Steuerbehörde über Heranziehung der Organisation zur Steuerverantwortung.

II. Anfechtung der Unterlassung von Steuerbehörde, die in der Hinterziehung der Rückzahlung von überflüssig bezahlter Besteuerung.

III. Anfechtung der Verhängung von Steuersanktionen.

I. Anfechtung im Gericht des Beschlusses der Steuerbehörde über Heranziehung der Organisation zur Steuerverantwortung.

  • Analyse des Beschlusses über Bestimmung der Steuerprüfung, Prüfungsprotokolls und Vorbereitung der Anfechtung des Protokolls.
  • Analyse des Beschlusses über Heranziehung zur Steuerverantwortung und Vorbereitung der Erklärung über Anfechtung des ungenormten Akts.
  • Sammeln der Beweise.
  • Einreichung der Kopie der Erklärung beim Beklagten.
  • Einreichung des Antrages beim Wirtschaftsgericht.
  • Einreichung der Erklärung über Sicherungsmaßnahmen.
  • Anfechtung der Bestimmung über Ablehnung der Erklärungsansprüche. Vorbereitung des Gesuches über Wiederherstellung der Frist für Erklärungseinreichung (falls die Frist vorbei ist).
  • Teilnahme am Gespräch im Wege der Vorbereitung eines Verfahrens im Wirtschaftsgericht.
  • Teilnahme an der vorläufigen Sitzung des Gerichtes.
  • Teilnahme an der Sitzung des Wirtschaftsgerichtes in erster Instanz
  • Vorbereitung und Einreichung der Bemerkungen zum Protokoll der Sitzung des Gerichtes.
  • Erstellung und Einreichung der Appellationsklage auf Beschluss oder Bestimmung des Gerichtes erster Instanz (Gutachten auf der Appellationsklage).
  • Teilnahme an der Sitzung des Gerichtes der Appellationsinstanz.
  • Erstellung und Einreichung der Kassationsklage (Gutachten auf der Kassationsklage).
  • Teilnahme an der Sitzung des Gerichtes der Kassationsinstanz.
  • Erstellung und Einreichung der Erklärung über Revision der Gerichtsprotokolle im Aufsichtswege (Gutachten auf der Erklärung).

    II. Anfechtung der Unterlassung von Steuerbehörde, die in der Hinterziehung der Rückzahlung von überflüssig bezahlter Besteuerung.

  • Vorbereitung der Erklärung an der Steueraufsicht über Rückzahlung von überflüssig bezahlter Besteuerung.
  • Vorbereitung und Einreichung der Klage über Unterlassung von Steuerbehörde an die übergeordnete Steuerbehörde.
  • Vorbereitung der Erklärung ans Gericht über Anfechtung der Unterlassung von Steuerbehörde, Rückzahlung (Anrechnung) von überflüssig bezahlter Besteuerung und von Zinsen für nicht zeitgemäße Rückzahlung.
  • Sammeln der Beweise.
  • Aufstellung der Berechnung von Ansprüchen.
  • Einreichung der Kopie der Erklärung beim Beklagten..
  • Einreichung des Antrages beim Wirtschaftsgericht.
  • Vorbereitung des Gesuches über Wiederherstellung der Frist für Erklärungseinreichung (falls die Frist vorbei ist).
  • Teilnahme am Gespräch im Wege der Vorbereitung eines Verfahrens im Wirtschaftsgericht. Teilnahme an der vorläufigen Sitzung des Gerichtes.
  • Teilnahme an der Sitzung des Wirtschaftsgerichtes in erster Instanz
  • Vorbereitung und Einreichung der Bemerkungen zum Protokoll der Sitzung des Gerichtes.
  • Erstellung und Einreichung der Appellationsklage auf Beschluss oder Bestimmung des Gerichtes erster Instanz (Gutachten auf der Appellationsklage)
  • Teilnahme an der Sitzung des Gerichtes der Appellationsinstanz.
  • Erstellung und Einreichung der Erklärung über Revision der Gerichtsprotokolle im Aufsichtswege(Gutachten auf der Erklärung)
  • Teilnahme an der Verfahrensbearbeitung.
  • Erhalt des Vollstreckungsbefehls.
  • Vorlegen des Vollstreckungsbefehls zur Vollstreckung.
  • Einreichung der Erklärung und Teilnahme am Verfahren wegen Wiederherstellung verpasster Frist für Vorlegen des Vollstreckungsbefehls zur Vollstreckung.
  • Vorbereitung der Klagen über Handlungen (Unterlassung)des Gerichtsvollziehers und Teilnahme am Verfahren wegen dieser Klagen:
  • an Oberamtspersonen des Gerichtsvollzieherdienstes (an Obergerichtsvollzieher, an Gerichtsvollzieherdienst in Kyiv
  • an Wirtschaftsgericht;
  • an Staatsanwaltschaft;
  • Vorbereitung der Klagen über Unterlassung von der Steuerbehörde des Gerichtsbeschusses:
  • an übergeordnete Steuerbehörde;
  • an Staatsanwaltschaft.
  • Erklärung an Behörden des Schatzamtes über Vollstreckung des Gerichtsbeschusses über Rückzahlung von überflüssig bezahlter Besteuerung, Klagen über Unterlassung von den Behörden des Schatzamtes.

    III. Anfechtung der Verhängung von Steuersanktionen.

  • Analyse der Erklärung der Steuerbehörde über Strafe, Bekanntmachen mit den Unterlagen bezüglich des Verfahrens im Wirtschaftsgericht.
  • Vorbereitung des Gutachtens auf der Erklärung (ggf., des Gegenklageantrags über Anrechnung von überflüssig bezahlter Besteuerung).
  • Zusammenstellung der Beweise.
  • Einreichung der Kopie des Gutachtens (Gegenklageantrags) beim Antragsteller.
  • Einreichung des Gutachtens (Gegenklageantrags) beim Wirtschaftsgericht.
  • Teilnahme am Gespräch im Wege der Vorbereitung eines Verfahrens im Wirtschaftsgericht.
  • Teilnahme an der vorläufigen Sitzung des Gerichtes.
  • Teilnahme an der Sitzung des Wirtschaftsgerichtes in erster Instanz
  • Vorbereitung und Einreichung der Bemerkungen zum Protokoll der Sitzung des Gerichtes.
  • Erstellung und Einreichung der Appellationsklage auf Beschluss oder Bestimmung des Gerichtes erster Instanz (Gutachten auf der Appellationsklage)
  • Teilnahme an der Sitzung des Gerichtes der Appellationsinstanz.
  • Erstellung und Einreichung der Kassationsklage (Gutachten auf der Kassationsklage).
  • Erstellung und Einreichung der Kassationsklage (Gutachten auf der Kassationsklage).
  • Erstellung und Einreichung des Gesuchs über Aussetzung des Vollstreckungsverfahren
  • Teilnahme an der Sitzung des Gerichtes der Kassationsinstanz.
  • Erstellung und Einreichung der Erklärung über Revision der Gerichtsprotokolle im Aufsichtswege (Gutachten auf der Erklärung)
  • Vorbereitung der Klagen über Handlungen (Unterlassung)des Gerichtsvollziehers und Teilnahme am Verfahren wegen dieser Klagen:
    an Oberamtspersonen;
    an Gerichtsvollzieherdienste;
    an Wirtschaftsgericht;
    an Staatsanwaltschaft.

    Außerdem ist es für jegliche Verfahrenskategorie folgendes möglich:

    • Vorbereitung und Einreichung der Gesuche über Wiederherstellung verpasster Frist, Aufruf der Beweise, Untersuchung und Einbeziehung neuer Beweise zum Unterlagen bezüglich des Verfahrens;
    • Einreichung der Klagen über Ablehnung des Richters, Richterassistenten, Protokollführers;
    • Einreichung der Klagen in Qualifiziertes Kollegium von Richtern;
    • Erhalt der Kopien von Gerichtsprotokollen, Vollstreckungsbefehlen, Beschlüssen der Gerichtsvollzieher;
    • Einreichung beim Gericht der Klagen über Verhängung der Zwangsstrafen: wegen Nichterscheinen des Vertreters von Steuerbehörde, wegen Nichtvorlegen der vom Gericht aufgeforderten Beweise, wegen Nichtvollziehung des Gerichtsbescheides;
    • Einreichung beim Gerichtsdiener der Erklärungen, die mit dem Gerichtsverfahren verbunden sind: über Aussetzung der Vollsteckungsverfahren, über Verhängung der Strafe wegen Nichtvollziehung des Gerichtsbescheides.



    Новости
    Случайных 3:

    Киевводоканал намерен судиться с Киевэнерго
    2009-09-01 13:33:12

    Киевводоканал отрицает долг в 50 млн гривен перед КиевэнергоОАО АК Киевводоканал отрицает наличие долга перед АК Киевэнерго и настаивает на том, что этот вопрос должен решаться в суде.
    Об этом говорится в соответствующем заявлении компании.

    "Вопрос задолженности ОАО АК Киевводоканал перед АК Киевэнерго находится за рамками правового поля и не может быть решен только в судебном порядке", говорится в документе.

    В компании также подчеркнули, что еще 5 марта 2009 года Хозяйственный суд Киева подтвердил свое решение от 24 июля 2008 года и постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 26 ноября 2008 года относительно безосновательности исковых требований АК Киевэнерго к ОАО АК Киевводоканал. Таким образом, отмечают в горводоканале, суд опроверг существование долга компании перед Киевэнерго за обслуживание водонапорных агрегатов.

    В заявлении Киевводоканала также говорится о том, что в соответствии с порядком формирования тарифов на услуги ЖКХ, утвержденным постановлением Кабинета Министров N560 от 12 июля 2005 года, расходы на повышение давления воды в многоэтажных домах являются составной тарифа на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий.

    "Поэтому они не могут быть выставлены поставщику услуг по централизованному водоснабжению, то есть ОАО АК Киевводоканал. Таким образом, причина отключения многоэтажных жилых домов от водоснабжения из-за долгов ОАО АК Киевводоканал не соответствует действительности, а сам факт угроз должен рассматриваться в прокуратуре Киева", подчеркнули в компании.

    Напомним, что 28 августа энергопоставляющая компания Киевэнерго заявила о намерении отключить насосное оборудование, осуществляющее подкачку холодной воды, 31 августа в случае неуплаты компанией Киевводоканал 50 миллионов гривен долга за использование этого оборудования.

    4 августа этого года компания Киевводоканал заявила об отсутствии долга перед энергоснабжающей компанией Киевэнерго в размере 50 миллионов гриве.



    Киев поднимает тарифы на ЖКХ для юридических лиц
    2009-11-02 13:09:44

    С 1 декабря в Киеве поднимутся тарифы на жилищно-коммунальные услуги для юридических лиц.

    Соответствующее распоряжение Киевской горадминистрации опубликовано в муниципальной газете Хрещатик.

    Согласно распоряжению, все юридические лица поделены на 4 категории.

    К 1-й категории отнесены творческие союзы, благотворительные организации, школы, детские сады, музеи и библиотеки, хлебозаводы. Для них тарифы увеличены: на отопление - с 5,38 грн. до 8,61 грн. за 1 кв. м (60%); на холодное водоснабжение - с 2,82 грн. до 4,88 грн. за 1 куб. м (73%); горячее водоснабжение - с 14,89 грн. до 24,18 грн. за 1 куб. м (62,4%).


    Для представителей второй группы все тарифы подняты в 10 раз

    Ко 2-й категории отнесены офисы политических партий, Секретариат Президента, Кабинет министров, Верховная Рада, Киевская горадминистрация, а также коммерческие предприятия - ночные клубы, стрип-бары, бизнес-центры, офисы строительных компаний, банки, страховые и финансовые компании, биржи, ломбарды, агентства недвижимости, магазины оружия, антиквариата, ювелирных изделий, операторы мобильной связи, пункты обмена валют, 3, 4, 5-звездочные гостиницы, частные нотариусы, супермаркеты, торговые центры, автосалоны и оценщики. Для представителей этой группы все тарифы подняты в 10 раз и будут составлять: на отопление - 53,83 грн. за 1 кв. м, на холодное водоснабжение - 45 грн. за 1 кв. м, горячее водоснабжение - 165,73 грн. за 1 куб. м.

    К 3-й категории относятся бюджетные организации, и для них тарифы увеличены: на отопление - с 5,38 грн. до 8,61 грн. за 1 кв. м (60%); на холодное водоснабжение - с 4,50 грн. до 4,88 грн. за 1 куб. м (8,4%); горячее водоснабжение - с 15,37 грн. до 24,18 грн. за 1 куб. м (57,3%).

    В 4-ю категорию вошли другие юридические лица. Для них тарифы увеличены: на отопление - с 5,38 грн. до 19,31 грн. за 1 кв. м (в 3,6 раза); холодное водоснабжение - с 4,5 грн. до 24,3 грн. за 1 куб. м (в 5,4 раза); на горячее водоснабжение - с 16,57 грн. до 67,61 грн за 1 куб. м (в 4,1 раза).



    Заявления и действия Владимира Высоцкого
    2009-10-29 17:03:59

    Адвокат Андрей Цыганков, являющийся одним из инициаторов созыва Съезда адвокатов Украины 6 ноября 2009 года, подал в прокуратуру Печерского района г. Киева заявление о преступлении с просьбой привлечь Высоцкого Владимира Ивановича (председателя Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА)) к уголовной ответственности по статьям 397 (вмешательство в деятельность защитника или представителя лица) и 383 (заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления) УК Украины.

    Как уже сообщалось ранее, председатель ВККА Владимир Высоцкий (позиционируя себя как председатель оргкомитета V Съезда адвокатов Украины, куда он сам себя и назначил) 6 октября 2009 года обратился в Генеральную прокуратуру Украины с требованием возбудить уголовное дело против адвокатов, выступивших с инициативой созыва Съезда адвокатов Украины для назначения трех членов Высшего совета юстиции.

    В своем заявлении от 6 октября с.г. Владимир Высоцкий утверждает, что в действиях адвокатов, создавших инициативную группу (среди которых был и адвокат Андрей Цыганков), усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 109 УК Украины. А это, ни много, ни мало обвинение в действиях, направленных на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти.

    Генеральная прокуратура Украины передала заявление г-на Высоцкого в прокуратуру г. Киева, а оттуда оно попало в прокуратуру Печерского района. Правда ни один прокурор не обратил внимания на то, что уголовные дела по «вменяемой» Высоцким адвокату Цыганкову статье 109 УК Украины отнесены к ведению Службы безопасности Украины и именно она должна была бы делать проверку.

    Адвокат Андрей Цыганков, который, как известно, является представителем потерпевших в резонансном деле о педофилии, считает, что председатель ВККА Владимир Высоцкий, как бывший работник правоохранительных органов и следователь, намеренно использует заявления в прокуратуру как попытку процессуального давления на адвоката не только из-за созыва последним неугодного Высоцкому съезда адвокатов, но и как вмешательство в адвокатскую деятельность Андрея Цыганкова по защите интересов жертв педофилов.

    А очевидно безосновательное заявление Высоцкого о том, что в действиях адвоката Цыганкова усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 109 УК Украины послужило для адвоката основанием требовать возбуждения против председателя Высшей квалификационной комиссии адвокатуры уголовного дела за заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления.

    Таким образом, в каком качестве поедет председатель ВККА Владимир Высоцкий в Одессу на V Съезд адвокатов Украины 2 ноября 2009 года: в качестве делегата и главы оргкомитета, в качестве претендента в Высший совет юстиции или в качестве подозреваемого, зависит от оперативности проведения прокуратурой проверки заявления адвоката Цыганкова и решения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела против Высоцкого Владимира Ивановича.



    Все новости
  • © OOO «Юридическая компания «Приоритет», 2005 - 2010. На текстовые материалы сайта распространяется законодателство о защите авторских прав. Использование и цитирование материалов возможно только при разрешении владельца.