На главную e-mail Карта сайта Новости Російська  Українська  Англійська  Німецька
Екстрена допомога адвокатаСімейний адвокат. Відділ реєстрації
Юридичні послуги
Абонентські програми

Розірвання шлюбу, сімейні спори

Майнові та немайнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, опікунами та підопічними регулюються нормами сімейного законодавства України. Оскільки такі відносини виникають частіше за все між членами сім’ї, то розбіжності між ними прийнято називати сімейними спорами.
Спеціалісти нашої компанії (сімейні адвокати) готові надати Вам професійну допомогу під час  сімейних спорів і такі види послуг:

1. Розірванняшлюбу (розлучення).  Діюче законодавство України передбачає судовий порядок розірвання шлюбу за наявності у подружжя неповнолітніх дітей, спору про поділ спільного майна та ухилення одного з подружжя від розірвання шлюбу.

Адвокат з сімейних питань нашої компанії надасть Вам компетентні консультації з сімейного законодавства, допоможе у складанні позовної заяви, захисть Ваші інтереси у суді. Ми також можемо прискорити  процесс розірвання шлюбу.

2. Поділ спільного майна подружжя. Спільним майном подружжя вважається все майно, набуте подружжям під час шлюбу, крім виключень, визначених Сімейним кодексом України.

Під час розірвання шлюбу, поділ спільного майна, у більшості випадків, виступає основним предметом спору подружжя. Задача нашого спеціаліста, при вирішенні спору про поділ спільного майна – захист майнових інтересів замовника, у т.ч. визнання права власності на максимально можливу частину у спільному майні подружжя.

3. Стягнення аліментів(заборгованості по аліментам) здійснюється у судовому порядку при небажанні одного з подружжя (частіше чоловіка) сплачувати грошові кошти на утримання дитини або інших осіб, визначених діючим законодавством.

Сімейний адвокат нашої компанії допоможе у складенні позовної заяви про стягнення аліментів, а також застосує усі свої знання та навики з метою встановлення їх справедливого розміру. У той же час, злісне ухилення від сплати аліментів переслідується кримінальним законодавством. У цьому випадку, завданням нашого спеціаліста є піддати особу, яка ухиляється від сплати аліментів, заходам кримінальної репресії.

4. Визначення місця проживання дитини. Часто, причинною розлучення стає  негативна (аморальна або антисоціальна) поведенка одного з подружжя. У цьому випадку виникає потреба у визначенні місця проживання дитини з «нормальним» батьком або матір’ю, що і виступає в ролі предмета судового розгляду таких категорій справ.

5. Позбавлення батьківських прав. Суди вдаються до таких рішень у випадках, коли батьки або один із них ухиляються від виконання своїх обов’язків чи негативно впливають на дітей. Найчастіше, юристи нашої компанії супроводжують такі процеси за ініціативою одного з батьків. Ініціатором також можуть виступати державні органи у справах дітей.

6. Встановлення факту проживання однією сім’єю (цивільний шлюб) - дуже важлива категорія справ, оскільки має серйозні правові наслідки: право на визнання майна, нажитого під час проживання однією сім’єю, спільним; право на стягнення аліментів; право на спадкування тощо.

У таких справах важливе значення має правильність збирання та надання суду доказів, що може здійснити лише досвідчений юрист.

7. Встановлення батьківства. У відповідності до сімейного законодавства, визнати батьківство можливо на підставі усіх доказів про походження дитини.

У таких категоріях спорів дуже важливий досвід ведення подібних справ, оскільки помилки у тактиці цивільного процесу, відсутність достатньої кількості судової практики та незнання прогалин у законодавстві можуть привести до того, що факт залишиться недоведеним або оскаржуватись в апеляційному порядку.

8. Інші категорії сімейних справ:

  • зміна імені, по батькові, прізвища;
  • вирішення питань щодо опіки та піклування;
  • допомога при усиновленні дитини;
  • допомога при усиновленні дитини іноземними громадянами.

З усіх категорій сімейних справ Ви можете отримати якісну консультацію професійного адвоката.




Новости
Случайных 3:

Высший совет юстиции проверяет деятельность Олега Бачуна
2009-10-06 13:44:51

Член Высшего совета юстиции Виктор Медведчук проводит проверку нарушений, которые якобы были допущены главой окружного административного суда (ОАС) Киева Олегом Бачуном в ходе принятия им ряда судебных решений. Эта проверка связана с недавними решениями ОАС, которые сорвали процесс приватизации Одесского припортового завода. Источники утверждают, что проверка завершится предложением уволить судью Бачуна за нарушение присяги.
На минувшей неделе член Высшего совета юстиции (ВСЮ) Виктор Медведчук получил поручение от главы ВСЮ Лидии Изовитовой провести проверку нарушений законодательства председателем окружного административного суда Киева Олегом Бачуном. Госпожа Изовитова, с просьбой проверить деятельность судьи Бачуна к господину Медведчуку обратилась одна из антирейдерских общественных организаций, а "по сложившейся во ВСЮ практике обращения, направленные ее членам, ими же и проверяются". Поводом для этого послужил ряд решений, принятых Олегом Бачуном и впоследствии отмененных апелляционными и кассационными инстанциями.

- Информацию о том, есть ли в его действиях какие-либо нарушения или нет, еще нужно проверять. По результатам проверки будет принято одно из двух возможных решений: или же будет признано, что Бачун действовал в рамках законодательства, или же - предложение об увольнении за нарушение присяги.

В комитете по вопросам правосудия претензиями в адрес судьи Бачуна были удивлены. "Я знаю Бачуна, он очень грамотный для того, чтобы допустить настолько серьезную оплошность, за которую можно было бы ставить вопрос об его увольнении,- сказал первый заместитель главы комитета Юрий Кармазин ("Наша Украина-Народная самооборона").- Другое дело, что его пытались держать на растяжке: с одной стороны - Ющенко, с другой - Янукович, с третьей - правительство. Так что политически ему, конечно, непросто устоять".
Особенность ОАС Киева состоит в том, что во время избирательной кампании именно он становится главным судом, решающим практически все споры, возникающие в ходе избирательного процесса (кроме тех, которые касаются непосредственно действий кандидатов на пост президента,- эти споры рассматривает Киевский апелляционный административный суд). Напомним, в прошлом году именно решением ОАС Киева было приостановлено действие указа президента о досрочном прекращении полномочий Верховной рады, что позволило избежать досрочных парламентских выборов, против которых категорически выступала фракция БЮТ.
Вместе с тем, претензии в адрес Олега Бачуна связаны вовсе не с приближающейся избирательной кампанией, а с недавними решениями ОАС Киева, сорвавшими приватизацию Одесского припортового завода. Как известно, ранее окружной админсуд Киева в качестве меры обеспечения иска ОАО "Днепроазот" запретил проводить конкурс и допускать к нему компанию "Азот-Сервис". Решение суда привело к тому, что число потенциальных участников конкурса резко сократилось, и вместо 12 компаний, претендовавших на предприятие, осталось всего 3. В итоге продажа Одесского припортового завода была сорвана - конкурсная комиссия Фонда госимущества отказалась признать покупателем компанию "Нортима", предложившую 5 млрд грн.



Генпрокуратура не нашла в артековском скандале депутатов
2009-10-17 13:51:10

Вчера в Днепропетровске заместитель генерального прокурора Татьяна Корнякова сообщила журналистам, что Генпрокуратура не нашла подтверждений информации об участии народных депутатов в растлении несовершеннолетних в Международном детском центре (МДЦ) "Артек". "Я только что связывалась с прокурором Автономной республики Крым. На сегодняшний день у него нет данных о причастности кого-либо из народных депутатов к совершению этого позорного преступления",- объяснила госпожа Корнякова. Напомним, 13 октября народный депутат Вадим Колесниченко (Партия регионов) сообщил, что к нему обратилась гражданка П., мать двоих детей 1997 и 2000 годов рождения, которые, как она утверждает, пострадали от сексуальных домогательств в МДЦ "Артек". По ее словам, несмотря на то что подозреваемый в изнасилованиях уже задержан (им оказался ее бывший муж), она располагает именами еще шестерых человек, причастных к этому делу, среди которых есть и народный депутат. Между тем вечером 14 октября в эфире "Пятого канала" глава МВД Юрий Луценко заявил: "Полчаса назад мы получили показания одного из потерпевших детей о том, что к этому делу причастны народные депутаты Украины" .
Татьяна Корнякова также сообщила, что до этого скандала Генпрокуратура во время проведения в МДЦ ежегодных проверок не выявляла нарушений соблюдения законодательства по правам детей. "Напротив, организация и отдых детей, их воспитание находятся на очень высоком уровне",- отметила она.
В свою очередь, директор МДЦ "Артек" Борис Новожилов вчера на пресс-конференции сказал: "Я официально заявляю, что никакой опасности для детей на территории "Артека" нет. В лагере беспрецедентные меры безопасности, благодаря которым детям обеспечен полный комфорт". Он также сообщил, что готовит судебный иск о защите чести и достоинства в связи с обнародованием информации о растлении детей в МДЦ.



Репортеры без границ: в Украине стабильная ситуация со свободой прессы
2009-11-02 13:17:28

Украина занимает 89 место в мире по уровню свободы слова, опустившись на две ступеньки по сравнению с прошлым годом

Об этом говорится в ежегодном отчете международной правозащитной организации "Репортеры без границ".

Ельза Видал, которая руководит в этой организации отделом Европы и бывшего СССР, в интервью Радио Свобода поздравила Украину с продвижением расследования убийства Георгия Гонгадзе.

В то же время, по ее словам, есть и тревожные тенденции. "Мы получили информацию о случаях цензуры и нападений на журналистов. Это ухудшило общую картину. Если все учесть, то ситуация относительно стабильная", – отметила Видал.

Она также сообщила, что единственное постсоветское государство, где ситуация лучше чем в Украине, это Грузия.

Россия в этом рейтинге занимает 153-е место, опустившись на 12 позиций, впервые оказавшись ниже Белоруссии.

По оценке "Репортеров без границ", лучше всего обстоят дела со свободой слова в Дании, Финляндии, Ирландии, Норвегии и Швеции, хуже всего – в Туркменистане, Северной Корее и Еритрее (с 173-го по 175-е).



Все новости
© OOO «Юридическая компания «Приоритет», 2005 - 2010. На текстовые материалы сайта распространяется законодателство о защите авторских прав. Использование и цитирование материалов возможно только при разрешении владельца.