Юридична компанія «Пріоритет» пропонує Вам послуги з ліквідації підприємств усіх організаційно-правових форм (ТОВ, ПП, акціонерних товариств, дочірніх підприємств, представництв іноземних компаній), припинення діяльності фізичних осіб-суб’єктів підприємницької діяльності (ФОП) та інших юридичних осіб – благодійних фондів, об’єднань громадян.
Ліквідація підприємства здійснюється спеціалістами нашої компанії незалежно від місця реєстрації – в будь якому місті України!
Наша компанія спеціалізується на ліквідації юридичних осіб. Спеціалісти нашої компанії пройшли спеціальне навчання і мають великий досвід з питань, пов’язаних з ліквідацією підприємств. Якщо Ви не можете самостійно обрати спосіб ліквідації підприємства, наші експерти нададуть Вам безкоштовну консультацію!
Також, наша компанія надає послуги з альтернативної ліквідації підприємств!
З питань припинення діяльності інших юридичних осіб та фізичних осіб-суб’єктів підприємницької діяльності (ФОП) пропонуємо звертатись безпосередньо до наших спеціалістів.
Ми пропонуємо такі способи ліквідації підприємств:
передбачає ряд законодавчих процедур, серед яких обов’язкові перевірки в податковій інспекції та фондах за місцем реєстрації підприємства. Тому ми пропонуємо використовувати такий спосіб ліквідації, за умови відсутності заборгованості підприємства перед державним бюджетом, а також, якщо підприємство не здійснювало підприємницької діяльності або здійснювало невелику за обсягами діяльність;
такий спосіб ліквідації є найдешевшим за вартістю юридичних послуг серед інших способів ліквідації юридичних осіб.
2. Eкспрес-ліквідація:
така ліквідація компанії здійснюється шляхом зміни засновників і керівника;
сутність такого способу ліквідації полягає в тому, що наші експерти у найкоротший строк проведуть безкоштовний аналіз попередньої діяльності Вашого підприємства, оцінять ризики правових наслідків подальшої діяльності і проведення перевірок контролюючими органами і запропонують додаткові заходи щодо ліквідації фірми;
перевагами даного способу є його 100% легальність, доступна ціна, відсутність негативних правових наслідків у зв’язку з попередньою діяльністю та обов’язків у майбутньому, невеликий термін, протягом якого здійснюється переуступка прав.
3. Ліквідація "проблемних" підприємств:
«проблемними» є підприємства, які мають заборгованість перед державним бюджетом та кредиторами, а також відносно яких проводяться слідчі дії у зв’язку з недобросовісністю контрагентів або за інших умов;
відносно таких підприємств ми застосовуємо процедуру банкрутства підприємства, яка проводиться без податкової перевірки;
за необхідності, яку може встановити наш спеціаліст, поряд із банкрутством може застосовуватися метод експрес-ліквідації, що звільняє керівництво підприємства-боржника від додаткових зобов’язань;
консультації з питань банкрутства БЕЗКОШТОВНІ!
4. Альтернативний банкрутству спосіб ліквідації:
Переваги:
За правовими наслідками даний спосіб ліквідації аналогічний банкрутству;
Вартість такого способу ліквідації - у 2-3 рази дешевше за банкрутство;
Процедура підготовки документів для припинення діяльності юридичної особи простіше за банкрутство;
Ризик, як у випадку визнання банкрутства фіктивним в порядку ст. 218 Кримінального кодексу України, виключнеий!
На вартість наших послуг з ліквідації підприємства впливає:
наявність заборгованості перед державним бюджетом;
необхідність списання матеріальних активів;
стан бухгалтерської обліку на підприємстві і своєчасність подання фінансової звітності.
З метою правильного обрання способу ліквідації підприємства, рекомедуємо звертатися до спеціаліста з питань ліквідації з такими документами або їх копіями:
свідоцтво про реєстрацію;
статут;
довідка про взяття на облік платника податків (форма 4-опп);
Адвокат Андрей Цыганков, являющийся одним из инициаторов созыва Съезда адвокатов Украины 6 ноября 2009 года, подал в прокуратуру Печерского района г. Киева заявление о преступлении с просьбой привлечь Высоцкого Владимира Ивановича (председателя Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА)) к уголовной ответственности по статьям 397 (вмешательство в деятельность защитника или представителя лица) и 383 (заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления) УК Украины.
Как уже сообщалось ранее, председатель ВККА Владимир Высоцкий (позиционируя себя как председатель оргкомитета V Съезда адвокатов Украины, куда он сам себя и назначил) 6 октября 2009 года обратился в Генеральную прокуратуру Украины с требованием возбудить уголовное дело против адвокатов, выступивших с инициативой созыва Съезда адвокатов Украины для назначения трех членов Высшего совета юстиции.
В своем заявлении от 6 октября с.г. Владимир Высоцкий утверждает, что в действиях адвокатов, создавших инициативную группу (среди которых был и адвокат Андрей Цыганков), усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 109 УК Украины. А это, ни много, ни мало обвинение в действиях, направленных на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти.
Генеральная прокуратура Украины передала заявление г-на Высоцкого в прокуратуру г. Киева, а оттуда оно попало в прокуратуру Печерского района. Правда ни один прокурор не обратил внимания на то, что уголовные дела по «вменяемой» Высоцким адвокату Цыганкову статье 109 УК Украины отнесены к ведению Службы безопасности Украины и именно она должна была бы делать проверку.
Адвокат Андрей Цыганков, который, как известно, является представителем потерпевших в резонансном деле о педофилии, считает, что председатель ВККА Владимир Высоцкий, как бывший работник правоохранительных органов и следователь, намеренно использует заявления в прокуратуру как попытку процессуального давления на адвоката не только из-за созыва последним неугодного Высоцкому съезда адвокатов, но и как вмешательство в адвокатскую деятельность Андрея Цыганкова по защите интересов жертв педофилов.
А очевидно безосновательное заявление Высоцкого о том, что в действиях адвоката Цыганкова усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 109 УК Украины послужило для адвоката основанием требовать возбуждения против председателя Высшей квалификационной комиссии адвокатуры уголовного дела за заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления.
Таким образом, в каком качестве поедет председатель ВККА Владимир Высоцкий в Одессу на V Съезд адвокатов Украины 2 ноября 2009 года: в качестве делегата и главы оргкомитета, в качестве претендента в Высший совет юстиции или в качестве подозреваемого, зависит от оперативности проведения прокуратурой проверки заявления адвоката Цыганкова и решения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела против Высоцкого Владимира Ивановича.
Ежегодно на Украине меняет собственника имущество юридических лиц на сумму в $3 млрд, при этом в 60-70% случаев смена собственника происходит незаконно. Об этом на 1-й международной конференции «Актуальные проблемы формирования системы противодействия противоправным поглощениям» заявил секретарь профильной Межведомственной комиссии при Кабинете министров Украины Владимир Петренко.
Такой всплеск рейдерства Петренко объяснил в первую очередь невероятной прибыльностью этих незаконных операций. В качестве примера он рассказал о случае захвата территории тепличного хозяйства во Львове. Этот захват обошелся рейдерам в $5-7 млн., стоимость же захваченной территории составляет порядка $800 млн.
Следующей причиной распространенности рейдерства украинский эксперт назвал нежелание самих собственников вкладывать в экономическую безопасность своих предприятий адекватные средства.
И, наконец, третьей причиной названо несовершенство действующего законодательства, которое провоцирует подкуп судебных инстанций. «У нас суды настолько самостоятельны и неподконтрольны, что стыдно, - посетовал Петренко. - Беспредел, который творят суды, наносит колоссальный ущерб».
Тем не менее, в деле предотвращения рейдерских захватов «в 90% случаев достигаем успеха на ранних стадиях обращения», - заявил секретарь Межведомственной комиссии при Кабмине Украины. По его словам, в настоящий момент в правительство отправлены предложения по изменению законодательства для более успешного противодействия противоправным поглощениям.
