На главную e-mail Карта сайта Новости Російська  Українська  Англійська  Німецька
Екстрена допомога адвокатаСімейний адвокат. Відділ реєстрації
Юридичні послуги
Абонентські програми

Податкові спори

Один з важливих напрямів нашої діяльності – робота у сфері податкового законодавства, юридична підтримка клієнтів при проведенні податкових перевірок, а також спорів з податковими та іншими контролюючими органами; у тому числі представництво інтересів клієнтів у судах.

Питання про захист і юридичну підтримку платників податків та зборів в Україні і по сьогодні досить гостро стоїть в умовах недосконалості податкового законодавства.

Наша компанія готова надати Вам послуги з вирішення податкових спорів. Багаторічний досвід спеціалістів у цій сфері гарантує Вам високопрофесійний підхід до вирішення питань оптимізації оподаткування, податкових спорів, повернення податків, податкових пільг, податкових відрахувань і т.і.

Наші адвокати мають великий позитивний судовий досвід практично з будь-якого розділу податкового права.

Судовий захист інтересів платників податків:

I. Оскарження в суді рішення податкових органів про притягнення організації до податкової відповідальності.

II. Оскарження бездіяльності податкових органів, що виражено в ухиленні від повернення надміру сплачених сум податків.

III. Оскарження стягнення сум податкових санкцій.

I. Оскарження в суді рішення податкових органів про притягнення організації до податкової відповідальності.

  • Аналіз решення про призначення податкової перевірки, акта перевірки і підготовка заперечень на акт;
  • Аналіз решення про притягнення до податкової відповідальності та підготовка заяви про оскарження ненормативного акту;
  • Збирання доказів;
  • Направлення копії заяви відповідачу;
  • Подача заяви до господарського суду;
  • Подача заяви про вжиття запобіжних заходів;
  • Оскарження ухвали про відмову у забезпеченні вимог заяви. Підготовка клопотання про відновлення строку подачі заяви (якщо пропущено строк);
  • Участь у співбесіді в порядку досудової підготовки справи в господарському суді;
  • Участь у попередньому судовому засіданні;
  • Участь у судовому засіданні господарського суду в першій інстанції;
  • Підготовка та предствництво заперечень на протокол судового засідання;
  • Складення та подача апеляційної скарги на рішення або ухвалу суду першої інстанції (відзив на апеляційну скаргу);
  • Участь у судовому засіданні апеляційної інстанції;
  • Складення та подача касаційної скарги (відзив на касаційну скаргу);
  • Участь у судовому засіданні касаційної інстанції;
  • Підготовка та подача заяви про перегляд судових актів у порядку нагляду (відзив на заяву).

II. Оскарження бездіяльності податкових органів, що виражено в ухиленні від повернення надміру сплачених сум податків.

  • Підготовка заяви до податкової інспекції про повернення надміру сплачених сум податків;
  • Підготовка та подача скарги на бездіяльність податкової інспекції до вищестоящого податкового органу;
  • Підготовка заяв до суду про оскарження бездіяльності податкового органу, поверненні (зарахуванні) надміру сплачених сум податку та процентів за несвоєчасне повернення возврат;
  • Збирання доказів;
  • Складення розрахунку вимог;
  • Направлення копії заяви відповідачу;
  • Подача заяви до господарського суду;
  • Підготовка клопотання про відновлення строку подачі заяви (якщо пропущено строк);
  • Участь у співбесіді в порядку досудової підготовки справи в господарському суді;
  • Участь у попередньому судовому засіданні;
  • Участь у судовому засіданні господарського суду по першій інстанції;
  • Підготовка та представництво заперчень на протокол судового засідання;
  • Складення і подача апеляційної скарги на рішення або ухвалу суду першої інстанції (відзиву на апеляційну скаргу);
  • Складення та подача касаційної скарги( відзиву на касаційну скаргу);
  • Участь у судовому засіданні апеляційної інстанції;
  • Підготовка та подача заяви про перегляд судових актів у порядку нагляду (відзив на заяву);
  • Участь у розгляді справи;
  • Одержання виконавчого листа;
  • Пред’явлення виконавчого листа до виконання;
  • Подача заяви та участь у справі про відновлення пропущеного строку для подачі виконавчого листа до виконання;
  • Підготовка скарг на дії (бездіяльність) судового виконавця та участь у провадженні за такими заявами:
  • Вищестоящим посадовим особам Служби судових виконавців(Старшому судовому виконавцю, в Службу судових виконавців по Києву);
  • До господарського суду;
  • В прокуратуру;
  • Підготовка скарг на невиконання податковим органом рішення суду;
  • - до вищестоящого податкового органу;
  • - в прокуратуру.
  • Заяви в органи казначейства про виконання судового рішення про повернення надміру сплачених сум податків, скарги на бездіяльність органів казначейства.

III. Оскарження стягнення сум податкових санкцій.

  • Аналіз заяви податкового органу про стягнення, ознайомлення з матеріалами справи в господарському суді;
  • Підготовка відзиву на заяву (можливо, зустрічного позову про зарахування надміру сплачених сум податків);
  • Підбір доказів;
  • Направлення копії відзиву (зустрічного позову) заявнику;
  • Подача відзиву (зустрічного позову) до господарського суду;
  • Участь у співбесіді в порядку досудової підготовки справи у господарському суді;
  • Участь у попередньому судовому засіданні;
  • Участь у судовому засіданні господарського суду в першій інстанції;
  • Підготовка і представництво заперечень на протокол судового засідання;
  • Складення і подача апеляційної скарги на решення або ухвалу суду першої інстанції (відзиву на апеляційну скаргу);
  • Участь в судовому засіданні апеляційної інстанції;
  • Складення і подача касаційної скарги (відзиву на касаційну скаргу);
  • Складення і подача клопотання про призупинення виконавчого провадження;
  • Участь в судовому засіданні касаційної інстанції;
  • Підготовка і подача заяви про перегляд судових актів у порядку нагляду (відзиву на заяву);
  • Підготовка скарг на дії (бездіяльність) судового виконавця та участь у провадженні за такими заявами:
    вищестоящим посадовим особам;
    служби судових виконавців;
    до господарського суду;
    в прокуратуру.

Крім того,за всіма категоріями справ можливі:

  • Підготовка та заявлення клопотань про відновлення пропущених строків, витребування доказів, дослідження та приєднання до матеріалів справи нових доказів;
  • Подача заяв про відвід судді, секретаря судового засідання;
  • Подача скарги до Кваліфікаційної колегії суддів;
  • Одержання копій судових актів, виконавчих листів, постанов судових виконавців;
  • Подача до суду заяв про стягнення адміністративних штрафів: за неявку представника податкового органу, за ненадання витребуваних судом доказів, за невиконання рішення суду;
  • Подача судовому розпоряднику заяв, пов’язаних з виконавчим провадженням: про відкладення виконавчих дій, накладенні штрафів за невиконання рішення суду.



Новости
Случайных 3:

Адвокат в Киеве
2009-12-05 18:58:32

Вам нужен адвокат в Киеве" Такого адвоката нужно уметь выбрать! Это не районный центр, где: 1. Не из кого особо выбирать. 2. Все друг друга знают и если адвокат подвел, то можна пидпалыть хату. Адвокатов в Киеве развелось много и это, как минимум, особенности менталитета. Народ у нас крайне амбициозный и любой недоюрист хочет стать адвокатом. Адвокатами хотят стать и становятся бывшие работники правоохранительных органов, выпускники несоизмеримого количества юридических вузов и пр. Но рынок адвокатских услуг специфичен. Большинство недоюристов норовят ухватить побольше денег и не выполнить работу. Об этом свидетельствует большое количество жалоб на адвокатов. Большое количество жалоб, в свою очередь свидетельствует о том, что недоюристы не могут элементарно договориться с клиентом. Много недоадвокатов списывают свою некомпетентность на необъективность суда или правоохранителей, тем самым скрывая статистику некомпетентности. В целом, такие недоделки портят жизнь людям и их мнение о профессии, а еще портят нервы нормальным адвокатам, коих на пальцах можно посчитать, которым граждане на них, недоделков, жалуются.
Таким образом, профессиональный адвокат в киеве - это находка, которая, между прочим, стоит денег. Напороться можно на адвоката-пиарщика (не будем называть фамилии, т.к. ими пестрят статьи в интернете), адвоката-старпёра, который работает по "наработанным схемам", кои никак не вписываются в реалии сегодняшнего дня, адвоката-кидалу, который берёт деньги и ничего не делает или исчезает, адвоката-тупицу, который всё делает неправильно. Кроме того, любой милиционер предлагает своего адвоката, который платит милиционеру откат. Это удорожает некоторые, даже простые услуги.
Таким обрзом, адвокат в киеве - это сложный поиск и выбор по многим критериям.
В Юридической компании "Приоритет" работают только профессиональные адвокаты.



КГГА докажет необходимость введения новых тарифов в суде
2009-08-29 13:35:10

Как стало известно, Киевская городская госадминистрация (КГГА) готовит апелляцию на решение окружного административного суда Киева от 12 августа, которое было принято в обеспечение производства по иску Кабинета министров к КГГА. Этим решением до окончания рассмотрения иска по существу суд приостановил введение в столице с 1 июня новых тарифов на жилищно-коммунальные услуги. "Апелляция будет подана в ближайшие дни, когда ситуацию полностью изучат наши юристы",- сообщил начальник главного управления КГГА по вопросам ценовой политики Василий Яструбинский.
Напомним, распоряжения о поэтапном повышении тарифов на услуги ЖКХ для населения столицы первый заместитель председателя КГГА Анатолий Голубченко подписал 29 апреля. С 1 июня в рамках первого этапа стоимость этих услуг повысилась в среднем на 50%. Однако 17 июля Кабмин принял решение о приостановке повышения тарифов: в правительстве сочли, что оно проводилось с нарушением законодательства и без экономического обоснования.
Господин Яструбинский также сообщил, что в сентябре киевляне все равно получат счета, сформированные по новым тарифам. "Суд запретил проводить начисления по ним, однако расчеты за август уже произведены - это всегда делается в первых числах месяца",- сказал он и добавил, что эти тарифы по-прежнему ниже экономически обоснованного уровня, рассчитанного в этом году Госинспекцией по контролю за ценами.



ГПУ: Уголовное дело против Дурди
2009-10-19 13:37:12

Генеральная прокуратура Украины обжаловала решение Печерского районного суда Киева, которым было отменено постановление о возбуждении уголовного дела против бывшего заместителя главы СБУ Тиберия Дурдинца.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ глава пресс-службы ГПУ Юрий Бойченко, соответствующая жалоба сегодня была подана в Апелляционный административный суд Киева.

"Уголовное дело не закрывалось, оно приостановлено в связи с решением суда", - также добавил глава пресс-службы.

Напомним, ранее сообщалось, что уголовное дело в отношении экс замглавы СБУ Тиберия Дурдинца, объявленного в международный розыск, закрыто. Решение было вынесено в прошлую пятницу Печерским судом Киева, который отменил постановление о возбуждении Генпрокуратурой уголовного дела.

Как известно, в феврале этого года Окружной административный суд отстранил Т.Дурдинца с поста замглавы СБУ, вопреки чему он продолжал исполнять обязанности до июня, пока его не уволил глава государства Виктор Ющенко. Невыполнение судебного решения стало официальной причиной для возбуждения ГПУ уголовного дела в отношении сотрудника СБУ весной этого года.

Напомним, ранее Т.Дурдинца подозревали в незаконной "прослушке" ведущих политиков страны.



Все новости
© OOO «Юридическая компания «Приоритет», 2005 - 2010. На текстовые материалы сайта распространяется законодателство о защите авторских прав. Использование и цитирование материалов возможно только при разрешении владельца.