На главную e-mail Карта сайта Новости Російська  Українська  Англійська  Німецька
Екстрена допомога адвокатаСімейний адвокат. Відділ реєстрації
Юридичні послуги
Абонентські програми

Податкові спори

Один з важливих напрямів нашої діяльності – робота у сфері податкового законодавства, юридична підтримка клієнтів при проведенні податкових перевірок, а також спорів з податковими та іншими контролюючими органами; у тому числі представництво інтересів клієнтів у судах.

Питання про захист і юридичну підтримку платників податків та зборів в Україні і по сьогодні досить гостро стоїть в умовах недосконалості податкового законодавства.

Наша компанія готова надати Вам послуги з вирішення податкових спорів. Багаторічний досвід спеціалістів у цій сфері гарантує Вам високопрофесійний підхід до вирішення питань оптимізації оподаткування, податкових спорів, повернення податків, податкових пільг, податкових відрахувань і т.і.

Наші адвокати мають великий позитивний судовий досвід практично з будь-якого розділу податкового права.

Судовий захист інтересів платників податків:

I. Оскарження в суді рішення податкових органів про притягнення організації до податкової відповідальності.

II. Оскарження бездіяльності податкових органів, що виражено в ухиленні від повернення надміру сплачених сум податків.

III. Оскарження стягнення сум податкових санкцій.

I. Оскарження в суді рішення податкових органів про притягнення організації до податкової відповідальності.

  • Аналіз решення про призначення податкової перевірки, акта перевірки і підготовка заперечень на акт;
  • Аналіз решення про притягнення до податкової відповідальності та підготовка заяви про оскарження ненормативного акту;
  • Збирання доказів;
  • Направлення копії заяви відповідачу;
  • Подача заяви до господарського суду;
  • Подача заяви про вжиття запобіжних заходів;
  • Оскарження ухвали про відмову у забезпеченні вимог заяви. Підготовка клопотання про відновлення строку подачі заяви (якщо пропущено строк);
  • Участь у співбесіді в порядку досудової підготовки справи в господарському суді;
  • Участь у попередньому судовому засіданні;
  • Участь у судовому засіданні господарського суду в першій інстанції;
  • Підготовка та предствництво заперечень на протокол судового засідання;
  • Складення та подача апеляційної скарги на рішення або ухвалу суду першої інстанції (відзив на апеляційну скаргу);
  • Участь у судовому засіданні апеляційної інстанції;
  • Складення та подача касаційної скарги (відзив на касаційну скаргу);
  • Участь у судовому засіданні касаційної інстанції;
  • Підготовка та подача заяви про перегляд судових актів у порядку нагляду (відзив на заяву).

II. Оскарження бездіяльності податкових органів, що виражено в ухиленні від повернення надміру сплачених сум податків.

  • Підготовка заяви до податкової інспекції про повернення надміру сплачених сум податків;
  • Підготовка та подача скарги на бездіяльність податкової інспекції до вищестоящого податкового органу;
  • Підготовка заяв до суду про оскарження бездіяльності податкового органу, поверненні (зарахуванні) надміру сплачених сум податку та процентів за несвоєчасне повернення возврат;
  • Збирання доказів;
  • Складення розрахунку вимог;
  • Направлення копії заяви відповідачу;
  • Подача заяви до господарського суду;
  • Підготовка клопотання про відновлення строку подачі заяви (якщо пропущено строк);
  • Участь у співбесіді в порядку досудової підготовки справи в господарському суді;
  • Участь у попередньому судовому засіданні;
  • Участь у судовому засіданні господарського суду по першій інстанції;
  • Підготовка та представництво заперчень на протокол судового засідання;
  • Складення і подача апеляційної скарги на рішення або ухвалу суду першої інстанції (відзиву на апеляційну скаргу);
  • Складення та подача касаційної скарги( відзиву на касаційну скаргу);
  • Участь у судовому засіданні апеляційної інстанції;
  • Підготовка та подача заяви про перегляд судових актів у порядку нагляду (відзив на заяву);
  • Участь у розгляді справи;
  • Одержання виконавчого листа;
  • Пред’явлення виконавчого листа до виконання;
  • Подача заяви та участь у справі про відновлення пропущеного строку для подачі виконавчого листа до виконання;
  • Підготовка скарг на дії (бездіяльність) судового виконавця та участь у провадженні за такими заявами:
  • Вищестоящим посадовим особам Служби судових виконавців(Старшому судовому виконавцю, в Службу судових виконавців по Києву);
  • До господарського суду;
  • В прокуратуру;
  • Підготовка скарг на невиконання податковим органом рішення суду;
  • - до вищестоящого податкового органу;
  • - в прокуратуру.
  • Заяви в органи казначейства про виконання судового рішення про повернення надміру сплачених сум податків, скарги на бездіяльність органів казначейства.

III. Оскарження стягнення сум податкових санкцій.

  • Аналіз заяви податкового органу про стягнення, ознайомлення з матеріалами справи в господарському суді;
  • Підготовка відзиву на заяву (можливо, зустрічного позову про зарахування надміру сплачених сум податків);
  • Підбір доказів;
  • Направлення копії відзиву (зустрічного позову) заявнику;
  • Подача відзиву (зустрічного позову) до господарського суду;
  • Участь у співбесіді в порядку досудової підготовки справи у господарському суді;
  • Участь у попередньому судовому засіданні;
  • Участь у судовому засіданні господарського суду в першій інстанції;
  • Підготовка і представництво заперечень на протокол судового засідання;
  • Складення і подача апеляційної скарги на решення або ухвалу суду першої інстанції (відзиву на апеляційну скаргу);
  • Участь в судовому засіданні апеляційної інстанції;
  • Складення і подача касаційної скарги (відзиву на касаційну скаргу);
  • Складення і подача клопотання про призупинення виконавчого провадження;
  • Участь в судовому засіданні касаційної інстанції;
  • Підготовка і подача заяви про перегляд судових актів у порядку нагляду (відзиву на заяву);
  • Підготовка скарг на дії (бездіяльність) судового виконавця та участь у провадженні за такими заявами:
    вищестоящим посадовим особам;
    служби судових виконавців;
    до господарського суду;
    в прокуратуру.

Крім того,за всіма категоріями справ можливі:

  • Підготовка та заявлення клопотань про відновлення пропущених строків, витребування доказів, дослідження та приєднання до матеріалів справи нових доказів;
  • Подача заяв про відвід судді, секретаря судового засідання;
  • Подача скарги до Кваліфікаційної колегії суддів;
  • Одержання копій судових актів, виконавчих листів, постанов судових виконавців;
  • Подача до суду заяв про стягнення адміністративних штрафів: за неявку представника податкового органу, за ненадання витребуваних судом доказів, за невиконання рішення суду;
  • Подача судовому розпоряднику заяв, пов’язаних з виконавчим провадженням: про відкладення виконавчих дій, накладенні штрафів за невиконання рішення суду.



Новости
Случайных 3:

Мэр Киева не пойдет в президенты Украины
2009-11-02 13:11:59

Мэр Киева Леонид Черновецкий отказался от намерения участвовать в выборах Президента, которые состоятся 17 января 2010 года.

Об этом сегодня, 21 октября, сообщила советник мэра Марта Грымская.

"Наш мэр давно сказал, что в президенты он баллотироваться не будет", сказала Грымская.

Советник также отметила правильность мотивации такого решения у Черновецкого.



Литвин ждет юридического вывода в отношении Москаля
2009-10-27 15:18:32

Вопрос о принудительном лишении депутатского мандата Геннадия МОСКАЛЯВопрос о принудительном лишении депутатского мандата Геннадия МОСКАЛЯ, назначенного начальником крымской милиции, будет решен после дополнительного юридического изучения.

Об этом заявил председатель Верховной Рады Владимир ЛИТВИН.

Спикер уточнил, что вместе с представлением Регламентного комитета ВР о принудительном лишении Г.МОСКАЛЯ депутатских полномочий, он получил и обращение самого депутата, который проинформировал о том, что пребывает в состоянии судебных разбирательств относительно законности его назначения на должность начальника ГУ МВД Крыма.

«И он (Г.МОСКАЛЬ), ссылаясь на соответствующие нормы закона, обратился ко мне с такой просьбой, в связи с тем, что находится в состоянии судебных разборок, то не может одновременно происходить два судебных заседания по различным вопросам», - рассказал В.ЛИТВИН. Спикер в этой связи обратился к Регламентному комитету и к Главному юридическому управлению Аппарата ВР с просьбой о правовом заключении - что делать в этом случае.

«Если они дадут мне заключение юридическое о том, что я должен, невзирая на это обращение и на уже действующее судебное разбирательство, обращаться в суд, я немедленно исполню это предписание», - пообещал В.ЛИТВИН. Он уточнил, что это лишь вопрос технического и правового согласования действий главы ВР в сложившейся ситуации.



КСУ позволил свидетелям в суде иметь адвоката
2009-10-11 13:48:21

Конституционный Суд Украины позволил свидетелям в суде иметь адвоката. Это следует из решения, которое было принято 30 сентября и обнародовано сегодня по обращению гражданина Игоря Голованя.

Как сообщили корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе КСУ, в решении, в частности, говорится, что граждане Украины имеют право на адвоката во время допроса или дачи пояснений в качестве свидетеля, а также при общении с представителями государственных органов.

В КСУ убеждены, что положение "каждый имеет право на правовую помощь" следует понимать, как гарантированную государством возможность какому-либо лицу, независимо от характера его правоотношений с госорганами, органами местного самоуправления, объединениями граждан, юридическими и физическими лицами, свободно, без неправомерных ограничений получать помощь по юридическим вопросам в объемах и формах, как она того требует.

Кроме того в суде пояснили, что во время допроса гражданина, как свидетеля, он имеет право на юридическую помощь от избранного им по собственному желанию лица в статусе адвоката. Это также, согласно решению КСУ, не исключает возможности получения помощи от другого лица, если законами Украины не установлены ограничения.

Правовая справка

Конституция Украины содержит ст. 59, предусматривающую право каждого на правовую помощь. Хотя она и норма прямого действия, тем не менее до сих пор органы следствия ее повсеместно игнорировали.



Все новости
© OOO «Юридическая компания «Приоритет», 2005 - 2010. На текстовые материалы сайта распространяется законодателство о защите авторских прав. Использование и цитирование материалов возможно только при разрешении владельца.